客场1比2不敌布莱顿之后，托特纳姆热刺门将维卡里奥再度站上舆论的风口浪尖。这一次，引爆争议的是球队名宿、前利物浦后卫卡拉格。作为天空体育的解说嘉宾，卡拉格在复盘比赛时直指维卡里奥的一个细节——一次用逆足在小禁区内强行传球给队友格雷的选择。他认为，这样的决定既不合理也不负责，而更令他不满的，是维卡里奥在失误后的态度。“他总是第一时间把责任推给别人，”卡拉格在分析中毫不客气地说，“作为门将，尤其是球队的出球起点，你必须为自己的冒险选择负责，而不是用手一摊就看着队友。”
事发在上半场第32分钟，当时热刺在后场被布莱顿高位压迫，后腰回传维卡里奥，布莱顿的前锋一路紧逼。按照波斯特科格鲁一贯的战术理念，门将要用脚参与短传渗透，拉开第一线的逼抢。但这一球维卡里奥在本方小禁区左侧拿球后，身体朝向球门，右脚是他更为自如的脚，却选择用左脚逆足将球推向中路的格雷。传球力量不足、方向略靠身后，使得格雷在接球前已被对手卡住身位，被迫仓促出脚解围，结果皮球打在对方前锋身上弹回门前，布莱顿顺势完成破门。慢镜头显示，维卡里奥出球前有足够时间选择大脚解围或直接用顺足传向边路，但他坚持用逆足脚内侧进行一脚“教科书式”的地滚球出球，这成了布莱顿反抢得分的导火索。
“这根本没必要用逆足。”卡拉格在演播室里一边看回放一边摇头，“你是门将，不是中场组织核心，当你处在如此高压环境下时，最安全的决定往往就是最好的决定。他完全可以用右脚把球大脚开向边线，至少给自己和队友一个重新布置的机会。”在卡拉格看来，维卡里奥的问题不只是技战术选择，更在于比赛理解与责任感。“门将位置本来就要求你在瞬间做出权衡——风险与收益是否匹配？你在禁区线附近用逆足给队友传一脚难度极高的球，这本身就是对队友的不尊重，因为你把他们暴露在最危险的位置；而等到丢球后，你却立刻摊手指责格雷传接不好，这就是在推卸责任。”
镜头回放也捕捉到了维卡里奥的反应——丢球后，他高举双手，明显朝格雷的方向做出抱怨的动作，而格雷则一脸无奈地摊开双手示意是回传质量出了问题。这一幕成为赛后英国媒体和球迷社交平台讨论的焦点，有球迷讥讽道：“维卡里奥的逆足和他的态度一样差。”也有球迷表示理解门将在高压中的情绪失控，但认为“态度可以一时冲动，复盘时就该主动站出来扛责”。卡拉格的声音，正是放大了这一争论，“作为后防领袖之一，如果门将习惯性地用肢体语言去指责队友，那么整条防线的信任是会崩塌的。”他接着说，“今天是格雷，明天可能是中卫，久而久之，没人愿意在你身前拼命，因为他们知道一旦出事，第一个被摆上台的是他们，而不是你。”
维卡里奥加盟热刺以来，一直以脚下不错著称，能够执行波斯特科格鲁“从后场组织”的战术。赛季初，他在多场比赛中凭借镇定的短传出球帮助球队化解高位逼抢，甚至有几次潮水般的防守转换都源自他的一脚精准直塞。也正因为如此，他对自己脚下技术的自信有时会转化为过度冒险。此前对阵切尔西的联赛中，他在禁区前沿拖球过人险些被断；与曼联一战则是在门线附近停球过多，导致被对方前锋惊险封堵。每一次有惊无险后，外界的讨论都会出现“这是战术要求”和“这是不必要的花活”两种声音交织。而这一次，被对手惩罚的代价是直接失球，与此他在场上对队友的指责动作，也令那些原本为他辩护的人变得沉默。
对卡拉格而言，关键并不在于门将用脚参与组织本身，而是如何在体系与个人选择之间找到平衡。“我完全理解波斯特科格鲁的理念，也赞赏他勇于从后场打出足球，这是现代足球的趋势。”卡拉格说，“但任何战术都建立在执行者的判断之上。战术不会要求你在三名对手包夹时还执意用逆足给队友送出一脚半高球，更不会让你在做出错误决定后，把手指向队友而不是自己。”在他看来，维卡里奥需要的是在训练和视频复盘中真正对自己“开刀”，反思什么时候该大脚解围、什么时候可以冒险出球，而不是用习惯性的责怪动作掩盖自己的决策失误。
值得注意的是，这已经不是第一次有专家指出维卡里奥“推锅”的倾向。在此前一场联赛中，他扑救脱手后转身怒瞪中卫，仿佛是队友没有提前清理禁区才导致险情；还有一次角球防守，他对人盯人站位不满时高声咆哮，结果自己扑救判断失误，皮球从指缝间滑过砸中横梁弹出。这些画面累积在一起，给外界留下了一个印象：这位意大利门将情绪外显，习惯用夸张的肢体语言宣泄不满，而很多时候，这种不满指向的是队友，而非自己的技术环节。这与一些以承担著称的名将形成鲜明对比，比如阿利森和埃德森，即便后场短传被断，他们在镜头里的第一反应往往是自己捂脸或指向胸口示意“我的错”，而不是立刻“教育”身前的队友。
从更宏观的角度看，维卡里奥的争议也反映出现代门将在角色定位上的尴尬。一方面，教练希望他们像后腰一样具备处理球的能力，甚至要承受比传统门将更多的压力和风险；当风险变成丢球，舆论的矛头却比以往任何时候都更锋利。在这种背景下，门将需要的不仅是技术进步，更是心理与责任感的成长。卡拉格强调：“你可以犯错，没人要求门将是机器人，但你必须让队友感觉到——无论好坏，你和他们站在一起。你不能在每一次意外后，都用眼神和手势告诉大家‘是你害了我’。”
比赛结束后，热刺主帅波斯特科格鲁在发布会上替弟子说了几句缓和的话。他表示，球队的整体出球哲学不会因为一次失误而改变，“我们要求门将参与组织，这是我们的方式。失误是比赛的一部分，我们会在内部讨论，但不会放弃自己的风格。”当被记者问及维卡里奥在失球后的摊手动作时，波帅略微停顿后回应：“情绪是可以理解的，但团队需要的是互相信任，我更希望看到的是大家一起承担，而不是彼此指责。”这番话既是对外界的回应，也多少像是对门将的一次温和提醒。
对于维卡里奥本人而言，这场比赛以及围绕他的讨论，可能会成为职业生涯的一个小转折点。以脚下好著称并没有问题，勇于从后场出球也没有问题，问题在于他如何调整自己的风险评估和场上态度。从技术层面，他必须在训练中更多模拟高压情境下的决策，学会区分“该秀脚法”和“该保平安”的时刻；从心理层面，他要明白作为最后一道防线，他的每一个眼神和动作都会直接影响队友的信心。卡拉格的话也许尖锐，但其中的核心观点——门将不能总把责任推给别人——对于任何顶级门将都是适用的。未来的比赛里，外界会继续放大镜般审视维卡里奥的每一次出球与每一次反应，他能否在批评声中完成成长，决定的将不仅是他个人的口碑，也是这支追求进攻足球的热刺能走多远的关键一环。